【推荐】4只中小盘神基中小盘基金排名
小盘股是真的强!
2021年春节以来,表现最好的是中小盘指数。
4月27日到7月5日的反弹中,表现最好的还是中小盘指数。
甚至连7月6日以来的回调中,也是中小盘指数最抗揍。
中证500跌了1.11%,中证1000、国证2000甚至还是涨的,平均市值越小的指数表现越好。
那有人问了,
中小盘股为什么这么强呢?强势行情还能持续多久?
现在这个位置,如果选小盘基金经理的话,又该怎么选呢?
01
中小盘行情是怎么起来的?
简单来说,
A股存在明显的“大盘-小盘”切换周期,大概4年走完一个周期。
2013-2016年,是小盘股强势,持续了4年。
2017-2021年春节,是大盘股强势,也持续了4年左右。
2021年春节以来,市场风格再次切换到小盘股上,这才有了过去1年半小盘股始终压大盘股一头的现象。
至于为什么会有大盘-小盘切换行情?
主要是这两个原因:
(1)业绩增速变化,也就是基金经理常说的“景气度变化”
2013年中小创行情启动,就是因为当时中证500的净利润同比增速从-27.17%大幅转正,变成了17.76%。
2015年6月,中小创的泡沫就破了,但直到2017年大盘股行情才启动,也是因为这期间大盘股业绩持续下滑,但小盘股业绩短暂下滑后快速反弹,中小创又续了一波命。
等到2017年上半年,沪深300净利润同比增速终于从-6.7%变成12.02%后,大盘股行情才正式启动。
2021年上半年,小盘股行情启动,也是因为连续几年负增长后,国证2000净利润同比增速从-14.38%变成了78.75%。
(2)市场流动性变化
看一个公式:
信用利差 = 产业债收益率 - 国债收益率
可以用信用利差表示市场流动性松紧程度。
信用利差变小,意思是产业债利率下降的比国债要快,企业更容易拿到融资,市场流动性宽松。
比如,2013-2016年,当时信用利差就是变小的,市场流动性宽松,风口往小盘股这边吹。
信用利差变大,意思是产业债利率上升的比国债更快,企业融资难度增加,市场流动性收紧。
比如,2017-2018年,信用利差是变大的,市场流动性相对紧张,风口又往大盘股那边吹了。
2021年春节以来,信用利差再次缩小,市场流动性相对宽裕,助推了中小盘行情。
02
行情走到哪了?
再贴下这张图,
时间上,这一轮中小盘行情是从2021年春节开始的,持续了一年半。如果按4年走一个完整周期算,行情才走了一半。
空间上,可以用“国证2000/中证100”衡量的是小盘股相对大盘股的超额收益。
这个指标基本在1.0~3.0之间波动,目前是2.09。也就是说,
空间上,小盘股行情也才走了一半。
再看
市场流动性
,市场的一致预期是:下半年经济将会是“弱复苏 + 低利率”,
高层对货币政策的要求也是“保持流动性合理充裕,加大对企业的信贷支持”。
反映在数据上就是信用利差持续缩小,下半年的流动性还可以,有助于中小盘行情持续下去。
还有
估值
,
2021年春节,行情切换的时候,沪深300PE百分位超过99%,属于极高估值水平。
中证500的PE百分位在50%左右,中等估值水平。
小盘股性价比相对大盘股高太多,这也是行情顺利切换过去的保证。
现在,小盘行情虽然持续了一年多,但中证500的PE百分位是12.11%,沪深300的PE百分位是42.27%,小盘股相对大盘股的估值优势还在。
总的来说,市场对中小盘行情还是偏乐观的。
但也有担心的地方,主要是这3点:
(1)经济周期已经进入主动去库存阶段,而回顾历史,这一阶段中小盘股的净利润增速通常是下滑的。
前面说过了,这一轮中小盘行情之所以能起来,一个重要原因就是国证2000净利润同比增速从-14.38%变成了78.75%。
如果净利润同比增速再从正转负,那势必打击市场信心,所以也有分析师认为要在中小盘股里寻找更景气的方向。
(2)宽松政策能持续多久?
之前介绍猪周期的时候写过(戳这里跳转文章),下半年猪价可能上涨。
而猪肉又是CPI的第一大权重,央行会不会因为CPI压力收紧货币政策,这也是不少人担心的地方。
(3)第三个风险点就是,地缘政治升温可能打压市场风险偏好,这个我们今年深有体会。
03
基金经理
总的来说,中小盘行情可能延续下去,但不知道还会不会像之前那么强势。
这种情况下,小盘基金经理又该怎么选呢?
有券商分析了市场上重仓小盘股的104只基金,发现他们可以分为4大类:
1)小盘:因为你是小盘股,所以我买你。
代表基金经理是缪玮彬。
2)价值:因为小盘股估值低,所以我买小盘股。
代表基金经理是袁维德。
3)成长:因为小盘股成长性高,所以我买小盘股。
代表基金经理是周智硕。
4)均衡-GARP:因为小盘股性价比高,所以我买小盘股。
代表基金经理是杨金金。
PS:
GAPR的英文全称是“Growth at a Reasonable Price”,翻译过来就是“合理价格(估值)下的成长”。
所以,
GAPR策略的核心就是用合理或低估的价格买入成长股,比较看重性价比。
(1)小盘:缪玮彬 / 金元顺安元启
(缪玮彬的介绍戳这里)
他是今年的风云人物,管的金元顺安元启是一只股票基金却走出了“固收+”曲线,今年以来涨了28.33%。
他的特点就是等权重买了将近100只小盘股。
持股平均市值只有34.36亿元、中位数市值是27.01亿元,比国证2000的盘子还要小。
作为对比,杨金金、刘畅畅的持股中位数市值介于沪深300和中证500之间,
袁维德、周智硕的持股中位数市值介于中证500、中证1000之间,
丘栋荣的持股中位数市值介于中证1000、国证2000之间。
需要强调的是,这不是缪玮彬第一次重仓小盘股,
2016年12月,他管理第一只基金金元顺安价值增长时就开始重仓小盘股了。
当时小盘股还处于下跌趋势中,市场风口在大盘股那边,但他依然选择重仓小盘股,2017年亏了25.13%,跑输沪深300指数40多个点。
只能说,缪玮彬的标签就是“小盘”。
(2)价值:袁维德 / 中欧价值智选
价值风格的特征是低估值,也就是低PE、低PB。
这是四只基金十大重仓股平均PE,
(PS:周智硕是2020年9月才开始管理基金的,所以选的是2020年底以来的数据。)
4人中,只有金元顺安元启(缪玮彬)、中欧价值智选(袁维德)重仓股的估值一直较低。
缪玮彬选择价值股的原因也说过,
他的持仓介于微盘股和国证2000之间,选股风险比较大,所以他选择了“极度分散(单只股票仓位1%左右)+低估值”对抗风险。
袁维德呢?
他的持仓介于中证500和中证1000之间,为什么也那么看重价值呢?
这和他的投资理念有关。
他选股看重3个条件:好公司、低估值、高景气,当三者不能兼顾时,优选前两者。
在他看来,安全是投资中的第一要务,面对好公司,可以不买,但不能买贵,他选择的多是那些短期景气度一般,但长期成长空间还可以的优质公司。
所以,袁维德选择中小盘可能不是因为中小盘,而是他当下关注的公司市值都不大,然后被贴上了“中小盘”的标签。
业绩上,因为重仓科技,还买了新能源股票,中欧价值智选今年表现一般,跌了11.26%,同类排名中等。
(3)成长:周智硕 / 建信中小盘
可能有小伙伴奇怪,周智硕十大重仓股平均PE不高啊,只有15.61倍,是4位基金经理中PE最低的,为什么他是成长风格而不是价值风格。
这主要是因为他的投资理念偏成长。
他说过这样一句话:“长期涨幅靠业绩,估值对于上市公司股价的影响越来越小,最终贡献几乎为0。”
也就是,
他认为业绩才是驱动股价上涨的核心因素,拉长时间来看,估值的影响微乎其微。
对于2021年以来的小盘股行情,他依然是从业绩的角度作出解释,就是前面说的2021年以来小盘股业绩增速明显快于大盘股,这才有了小盘股行情。
对于一个从业绩增长角度出发选股、判断行情的基金经理,他的风格当然是成长。
至于PE为什么这么低,主要是因为他重仓煤炭,过去几年煤炭景气度比较好,行业利润大幅增长,拉低了PE。
也正是因为重仓煤炭,周智硕今年表现挺好,建信中小盘涨了6.7%,同类前5%。
(4)GARP:杨金金 / 交银趋势
杨金金就没那么明显的偏好了,他把不同类型的股票分门别类,然后从“估值”和“成长性”的角度给他们打分,谁的性价高,他就买谁。
具体来说是这样的:
1)利用财务模型,从4000多只股票中选出符合要求的股票。
2)再把这些股票分门别类,归入到他独创的A、B、C、D四大类别中。
A类:细分景气行业的隐形冠军;
B类:大行业内市场份额提升的小公司;
C类:治理改善或新业务突破的二流公司;
D类:行业景气度抬升的公司。
这4类中,A类成长空间大,属于超级成长股;B类慢慢成长,属于价值成长股;C类、D类有点困境反转的意思,属于黑马股。
3)结合市场实际情况,评估不同类型股票的性价比,谁的性价比高就选谁。
业绩上,因为配置偏均衡,再加上今年市场行情整体一般,交银趋势亏了2.45%,不过同类排名还是能排到前10%的。
最后简单总结下,
借势过去一年半的中小盘行情,不少重仓中小盘的基金经理崛起了,有些甚至被贴上了“中小盘”的标签。
但他们中有些人当初选择中小盘股可能不是因为中小盘,而是因为当时中小盘股估值低、性价比高等原因。
那等将来中小盘股的估值没那么低,性价比没那么高后,他们也可能换方向,比如选大盘股。
正如杨金金所说的:“
市场的底层逻辑不是大盘和小盘,而是变化和低估。如果真的发展到一定阶段,它们的成长性跟估值匹配度又倒过来了,那为什么不买大公司呢?”
所以,这个时候选中小盘基金经理就要注意了,看他是因为中小盘才选择的中小盘,还是因为其他原因碰巧选了中小盘。
*免责声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。