版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。
虚拟货币会取代真实货币，网上支付是不是能取代真实货币
0
大家好，今天来为大家分享虚拟货币会取代真实货币的一些知识点，和网上支付是不是能取代真实货币的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
比特币能取代法币吗？虚拟货币又能走多远呢？
那些幻想着比特币能够取代未来法定货币的人基本上都是在忽悠你。一个没有任何购买力背书，没有任何国家级别的金融机构外汇储备做保证的民间共识产品，靠着投资者和交易者之间的微弱价值共识做支撑的比特币永远也无法替代大部分的国家法定货币。
自从比特币出现之后就已经为法定货币的数字化提供了新的研究方向，如果有注意新闻的话应该可以知道，包括中国在内，当前各国央行都在研究自己的法定数字货币。将来就等同于人民币的数字化，和纸币人民币并没有任何的区别。
至于比特币的未来，能够成为全球通用型的数字资产它的前途都是无量的，虽然中本聪将他最开始的宏愿就定义为成为全球通用的数字货币，但目前来看，短期内实现的可能性几乎为零至于未来虚拟货币能够走多远还得靠时间来证明。
什么是虚拟货币？
什么是虚拟货币？
虚拟货币是指非真实的货币。它既包括腾讯公司的Q币，网络游戏内的点券、元宝，也包括目前流行的数字货币，比如比特币、莱特币、以太币等等。
虚拟货币合法吗？
虚拟物品,因其虚拟性,不是有体物,不受物权法保护.2009文化部、商务部联合出台了《关于加强网络游戏虚拟货币管理工作通知》，通知指出，网游的虚拟货币，发行方跟交易方不能是同一企业，也就是你买虚拟币点券可以，但是交易却不能与游戏公司交易。游戏丢了虚拟币怎么办？去找游戏公司，国家不会管。
对于数字货币ICO，2017年9月，央行等七部委发布文件称ICO是未经批准非法融资行为。
现在炒虚拟货币还能吗？貌似比股票潜力大？
是，但是我觉得，虚拟货币，不是一般人能看得懂的。而且虚拟货币，本来就没有什么价值可言。股市最起码还有实际的企业在这，投资给企业，企业去发展了呢。
既然潜力大，肯定风险也大。看你自己能不能承担的起了
网上支付是不是能取代真实货币
不能的
随着互联网和移动通讯成为人们日常生活中不可或缺的一部分，移动支付和网上支付逐渐成为了重要的支付手段，随着2013年比特币的大热、网上银行、移动支付宝钱包、手机银行、微信银行以及各种移动互联网金融工具的普及使得电子货币在人们脑海中已经不仅仅是一个朦胧的慨念，而是具象化为人们生活中使用的工具，电子货币是否会取代传统纸币开始成为了热议的话题。
电子货币相对于传统纸币的优势：交易成本降低、交易交易效率提高，直接推动经济加速发展。另外相对纸币遗失、被盗抢的风险大大降低。笔者认为随着科技的进步和电子货币方面法律的完善，电子货币取代纸币是必然趋势，但是现阶段电子货币无法完全取代纸币，并且很长一段时间内会出现纸币、“电币”共存期，但最终会实现“电币”取代纸币,本文主要浅谈电子货币短期难以完全取代传统纸币的原因，同时也是笔者觉得“电币”要取代纸币需要改善的地方。
电子货币短期尚难以完全取代传统纸币的原因：
现阶段线下支付难以对日常经济活动实现全方位覆盖，且不能实现个人之间的支付结算。电子货币主要有两种形式：一种是基于互联网环境将代表货币价值的数据保存在银行系统里的电子账户即我们的网上银行和手机银行账户；另一种是将货币价值保存在IC卡内并可脱离银行支付系统流通的电子钱包（即保存在我们的金融IC卡里的IC芯片里的电子现金）。前者主要用于线上支付、电子汇款，已然高度成熟。而后者使用环境尚未成熟，只能用于在特定商家的消费，不能用于个人之间的支付。且由于线下支付终端（带闪付功能的POS机）成本高、便携性差、交易门槛高难以普及到小额交易的小商小贩。
无法满足通货的全部条件，也是最本质的问题。电子货币不具备作为通货的纸币所具有的价值尺度、流通手段、贮藏手段。电子货币没有自己独立的货币价格标准，完全依附于现实货币价值尺度职能和价值储藏职能，买家通过电子货币交易支付，商家还需要去银行取得实体纸币货币后，才算完成了对款项的回收，可见现阶段电子货币只是完全基于现有纸币真实价值的另一种支付形式。2013年大热的比特币，由于它具备自己独立的价值，可以对其他商品完成价值衡量，基本具备了货币的价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段的职能，但由于各国政府对比特币的态度皆不置可否，存在相当大的法律风险，尚不能实行广泛的商业运用，所以另当别论。
电子货币将使得央行货币政策失效的风险加大。由于电子货币对流通中现金的替代作用，流动中现金M0的直接下降将影响到M1，基础货币和货币供应量的可测性下降，另外使得盯住基础货币制定的货币政策效力下降。央行一般通过公开市场操作对利率进行调整，但由于电子货币对传统纸币的替代作用，央行的资产负债规模减小，公开市场操作的资金规模有限，使得对利率进行控制的难度加大。货币政策中介指标应具备可测性、可控性、相关性、抗干扰性良好，但是电子货币使得利率、货币供应量、超额准备金、基础货币这些指标的不稳定性增加，增大了央行货币政策实施的难度和失效性的风险。
基于以上三个原因，电子货币在短时间内难以取代纸币成为唯一通货，但随着科技的发展，电子货币的使用环境成熟不会花费很长时间；随着相关法律和央行相关政策的制定，电子货币独立发行、具备通货职能也不遥远；而关于电子货币的经济学理论也会逐渐成熟，到时候也将使得货币政策的中介指标可控可测，货币政策也稳健有效，那个时候，便是“电币”时代的真正来临！
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
