信托公司回归本源信托公司回归本源
其实信托公司的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解信托公司回归本源,因此呢,今天小编就来为大家分享信托公司的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!
本文目录
打破刚兑后,信托理财产品还能买吗?信托的黄金时代还在吗?信托公司主动管理产品风险大吗?信托产品是否能做到刚性兑付打破刚兑后,信托理财产品还能买吗?感谢邀请,我是信托者,专业从事信托业务。
先分析下问题——打破刚兑后,很明显这答题的思路是个对比题。
打破刚兑前,信托理财是怎么样的,现在打破了,信托理财变化有吗,这个变化大吗,大到什么程度。
我举个例子,如果打破刚兑后,引起信托理财的变化值是100%,那投资者近期绝对不应该再碰了,如何这个变化值只是1%,那投资者也没啥好顾虑的了,只是一个不起眼的变化而已,所以本题的关键在于这个变化值是多大!!!
另外,我在补充一点,这个变化值其实每个人都是不一样的!!!
回归信托投资的逻辑本身,看下从投资到退出到底经历了什么??这钱最终回到投资者手中,刚兑起了多大作用?
拿地产信托举例,投资者作为委托人,将钱交给信托机构,由信托机构的专业团队做尽调,审查等工作,将资金投向某地产公司的具体项目,除了做正常的风控——股权过户,公章保管,董事参与,重大事项一票否决权等,还会引入像实际控制人的连带责任担保,土地抵押等等增信措施。简而言之便是从资产和现金流两大块去把握该信托项目的风控,而且一般这些资产变现价值都是可以覆盖本息全额的。
其实在上述项目中,真的出现项目预期的情况,只要风控措施真实到位,只需将资产变现,拿回本息全额只是时间问题,而这过程中即使真的有刚性兑付的光环,它也只是加快了这变现速度而已,从投资逻辑本身出发刚兑并无作用,但是就投资者利益出发,似乎是更有力的保障。其实揭开面纱并无多大功效。
个人觉得在刚兑打破后,投资者需要更用心的是更加理性去考究项目本身,回归实处——融资方实力如何,信托机构团队是否专业,风控措施是否真实落地,增信措施又是否真的切之有效。刚性兑付只是一个光环,在经济上行期间,似乎它是一用百灵,可时下经济下行,就是真刀真枪拼的是资产质量,专业风控和有效增信。
好了,以上就是我对这个问题的分享,我是(原信托包打听),码字不易,感谢点个赞,加个关注!!!
信托的黄金时代还在吗?过去近17年,新中国的信托业务从无到有,业务量从几百亿至22万亿,从金融业的无名小弟到今天除银行业外资产量最大的金融机构,发展速度惊人。信托业务的发展其实和监管机构促使《信托法》的出台,以及及时的推出相关管理规定有极大的关系,《信托法》和金融信托最早的业务管理办法出台在2000年和2002年间,而在此刻,社会财富迅速积累,众多投资人有庞大的理财需求,社会经济水平持续增长,这都促进了信托业务的快速发展。同时由于社会经济的高速发展,其发展红利也客观影响了信托的刚性兑付,以至于到了2至3年前(或更早),由于经济下行,信托项目出现大量的风险,为信托公司市场声誉,有些信托公司形成资金池业务,以保持对客户的刚性兑付。但刚性兑付至少有两个特点影响金融市场的良性发展:第一,刚性兑付累积风险,积重难返;第二,刚性兑付扰乱市场利率,投资人认为其收益率是风险利率,从而提高实业融资人的融资成本,致使实业经营困难,影响市场经济的正常运行。同样,银行理财也是资金池业务。2018年5月,监管方推出资管新政,明确要求各金融机构去资金池业务,打破刚兑,资产管理底层资产标准化,净值化管理,在此前提下,对于各信托公司提出了严竣的挑战,近15年的经济红利,以使得绝大多数信托公司只发展金融信托业务即可获得丰厚的利润,而金融信托业务绝大多数又是非标债权,过往最重要的的两个领域是房地产和政府融资,现在政府融资已彻底关闭,前几天做为信托公司里的实力最强的中信和建信信托又因为向房地产开发的通道业务吃了两张罚单。今后信托公司业务的主要方向在哪里,是各信托公司在去资金池业务的大限,2020年底前应该考虑清楚甚至开始实施的。
信托公司主动管理产品风险大吗?主动管理信托也是存在一定风险,在风险纰漏内容上纰漏的风险都有可能发生,看概率大小,一般发生的概率比较小。还有一些关于尽职尽责的问题,只要做到尽职尽责,问题不大,当然也有可能发生问题,看后续风险控制措施。如果有足额的抵押质押物和强担保的话,也是没什么大问题的。
1.主动管理型信托产品,优势明显
资管新规出台后,信托公司开始向主动管理型产品转型,因为主动管理型信托产品融资主体就是信托公司,更能体现信托公司的资产管理能力,项目的优劣直接考验信托公司市场竞争力,更影响信托公司的口碑。因此,主动管理型受重视程度更高。信托法规定,信托公司因主动管理不善导致信托亏损,信托公司要负全责,因此主动管理类产品信托经理都是公司权威人士担任投资顾问。
2.信托牌照稀缺。
3.组合投资分散风险
信托通过债权、股权、收益权、债权加股权等组合投资方式,将信托资金投向民生工程、能源、文化产业等优质行业的优质企业及项目,通过组合投资的方式,大大降低了单一项目的风险。另外,所有债权和股权项目都会经过信托严格的风控流程,对债权类项目要求有足额抵质押物,确保还款来源充足,股权类项目则要求实际控制人出具业绩承诺及回购承诺。
4.一般次级提供流动性支持
产品采用结构化的方式,客户认购优先级份额,由指定机构作为次级受益人,在信托产品存续期内,次级受益人应随时按照信托公司的要求追加自有资金为本信托提供流动性支持。
信托产品是否能做到刚性兑付谢邀。信托的预期收益率是扣除各种费用之后的。如果预期收益率是9%,那么投资者收到的就是9%。固定收益的信托产品一般没有申购费。固定收益类的信托产品的确有刚性兑付的潜规则,但并非一种法律约束。我们的观点是信托公司在未来短期时间内还会有保持刚性兑付的意愿,刚性兑付能否维持主要取决于其是否有保持刚性兑付的能力。只要整体经济和房地产不出现太大的下跌,信托产品不出现大面积的违约,刚性兑付应该还是能维持的。但强调一下,信托产品还是有一定风险。纯债基金的收益取决于买入和卖出债券的价格差以及持有债券期间收到的利息,买入价和卖出价并不一定等于票面价,所以纯债基金并没有预期收益率。总体来说,债券的违约风险可以认为比信托小,但收益总体也会比信托低,而且收益具有不确定性。
END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!